cClaude.rocks ☕ Le blog

Milton Friedman est un économiste américain, ardent défenseur du libéralisme.

Depuis, le pouvoir de création monétaire a été retiré des états sous le prétexte que les politiques s’en servaient mal et que cela créait de l’inflation.

Aujourd’hui La création monétaire, à 90 %, dans les mains des banques commerciales (privées) est avant tout au service de la spéculation.

L’inflation qui est avant tout un problème pour la spéculation a disparue en Europe. Mais 80 % de la création monétaire part dans lé spéculation (les produits financiers, les biens immobiliers et les œuvre d’art).

En gros une solution optimum pour ceux qui ont du capital, au détriment des plus pauvres et même aujourd’hui des classes moyennes.

Une solution pourrait être la monnaie pleine, la chaîne Heu?reka a expliqué ce concept lors des votations de début 2018 en suisse sur le sujet. Je vous rassure tout de suite, cette initiative a été balayée à 75,7 % des votants (SIC). Cette initiative n’a reçu aucun soutien des professionnels de la politique, et les médias ont soigneusement évité d’expliquer le sujet, présenté avant tout comme une utopie irréaliste.

D’une part, il faut comprendre que cette notion de monnaie pleine est totalement incompatible avec la doctrine libérale.

Et d’autre part, la plupart des économistes vivent grâce à la spéculation, et leur travail consiste, directement ou indirectement, à faire du conseil en placement. Lorsque l’on prend conscience de cela il semble évident qu’ils ne peuvent pas être critiques face à la spéculation et encore moins envisager de la limiter.