cClaude.rocks ☕ Le blog

[Nouvelles technologies, sciences et coups de gueule…]

Menu
Ce billet a été édité le : 2020-09-29

La vidĂ©o #26 de la chaĂźne Heu?reka est intitulĂ©e « Milton Friedman en PLS » – prĂ©cision pour comprend la blague du dĂ©but.

Milton Friedman est un économiste américain, ardent défenseur du libéralisme.

Depuis, le pouvoir de crĂ©ation monĂ©taire a Ă©tĂ© retirĂ©e des Ă©tats sous le prĂ©texte que les politiques s’en servaient mal et que cela crĂ©ait de l’inflation.

Aujourd’hui La crĂ©ation monĂ©taire, Ă  90 %, dans les mains des banques commerciales (privĂ©es) est avant tout au service de la spĂ©culation.

L’inflation qui est avant tout un problĂšme pour la spĂ©culation a disparue en Europe. Mais 80 % de la crĂ©ation monĂ©taire part dans lĂ© spĂ©culation (les produits financiers, les biens immobiliers et les Ɠuvre d’art).

En gros une solution optimum pour ceux qui ont du capital, au dĂ©triment des plus pauvres et mĂȘme aujourd’hui des classes moyennes.

Une solution pourrait ĂȘtre la monnaie pleine, la chaĂźne Heu?reka a expliquĂ© ce concept lors des votations de dĂ©but 2018 en suisse sur le sujet. Je vous rassure tout de suite, cette initiative a Ă©tĂ© balayĂ©e Ă  75,7 % des votants (SIC). Cette initiative n’a reçu aucun soutien des professionnels de la politique, et les mĂ©dias ont soigneusement Ă©vitĂ© d’expliquer le sujet, prĂ©sentĂ© avant tout comme une utopie irrĂ©aliste.

D’une part, il faut comprendre que cette notion de monnaie pleine est totalement incompatible avec la doctrine libĂ©rale.

Et d’autre part, la plupart des Ă©conomistes vivent grĂące Ă  la spĂ©culation, et leur travail consiste, directement ou indirectement, Ă  faire du conseil en placement. Lorsque l’on prend conscience de cela il semble Ă©vident qu’ils ne peuvent pas ĂȘtre critiques face Ă  la spĂ©culation et encore moins envisager de la limiter.

Références


â„č 2006 - 2022 | 🏠 Accueil du domaine | 🏡 Accueil du blog