cClaude.rocks ☕ Le blog

L'informatique et les nouvelles technologies

Menu

Une conférence de 2016, de Gaël Giraud, chargé de recherches au CNRS et chef économiste à l’Agence française de développement (AFD) qui dénote fortement de ce que j’ai pu entendre dans les médias mais qui confirme ce que j’ai compris du 5ᵉ rapport du GIEC.

En 2019, l’Agence Internationale de l’Énergie (IEA) a publié un rapport qui rend plus probables les scénarios pessimistes. Sans multiplier la production de gaz de schiste par 4 d’ici 2025 la production de pétrole conventionnel ne peut plus maintenir la demande énergétique mondiale avec une hypothèse de croissance mondiale à 2 %.

En effet, le pic pétrolier pour le pétrole conventionnel est survenu en 2005-2006, et aujourd’hui concernant l’ensemble du pétrole c’est une date avant 2030 qui est annoncée, on est donc sur une tendance plus pessimiste que ce qui était présenté dans cette conférence de 2016.

L’impact sur le PIB mondial est irréversible.

Les économistes qui ignorent la physique sont toujours dans le dogme de la croissance (augmentation perpétuelle du PIB) – hors l’étude de l’évolution de la consommation énergétique et du PIB montre que ces deux variables sont fortement liées. Et d’ailleurs, c’est une technique qu’on utilise depuis longtemps pour calculer le PIB de certain pays adverses ou contredire ceux qui nous semblent douteux, et dans ce cas on se base sur l’évolution de leur consommation énergétique, plus facile à obtenir à travers les échanges internationaux.

Si le PIB est lié à la consommation énergétique, alors le PIB ne peut que baisser si le pétrole est moins disponible.

Rappelons qu’en France le mix énergétique est basé à plus de 45 % sur le pétrole. Le pétrole est donc responsable de près de la moitie du PIB.

Les pays utilisent des artifices pour « booster » leur PIB

Afin de truquer les chiffres du PIB la France à intégrer la drogue et la prostitution dans ces comptes depuis de 2018, ce « secteur » a alors été estimé à 0.1% du PIB. Notez que la plupart des pays de la zone Euro utilisent également cette astuce pour gonfler leur PIB.

Ce qu’il faut retenir sur le GIEC

GIEC pour « Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat »

Le GIEC a été créé en novembre 1988, à la demande du G7, par deux organismes de l’ONU : l’Organisation météorologique mondiale (OMM) et le Programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE).

La décision du G7 avait été prise sous la pression de Ronald Reagan et Margaret Thatcher, afin d’empêcher une agence de l’ONU, soupçonnée de militantisme écologique, de mettre la main sur l’expertise climatique.

Rappelons que Ronald Reagan et Margaret Thatcher ne sont ni des écologistes, ni des personnes avec des convictions sociales mais ont été des dirigeants conservateurs, profondément anti-socialistes qui ont mis en œuvre des politiques libérales très dures, servant de modèles à notre société actuelle.

Le GIEC a été souhaité par des personnes plutôt climato-sceptique, qui souhaitaient que leurs politiques ne soient pas mises en cause.

Le GIEC est donc par nature, ni un organisme militant (même si peu à peu, il le devient devant l’immobilisme des dirigeants), ni même un organisme écologique (même si là aussi, les résultats des études imposent une prise de position de plus en plus radicale).

Le GIEC n’est pas un organisme de recherche, mais un lieu d’expertise visant à synthétiser des travaux menés dans les laboratoires du monde entier, en fonction d’un problème précis, pour lequel les États, membres de l’ONU, l’ont mandaté.

Par construction le GIEC n’a pas vocation à répondre à des questions qui ne lui ont pas été posées.

à ce jour, Le GIEC a, produit 5 rapports (en 1990, 1995, 2001, 2007, 2014), le 6ᵉ rapport étant prévu pour 2022. Le GIEC a également produits 3 rapports spéciaux, qui sont une sorte de vulgarisation des résultats sur un sujet particulier :

  • ScĂ©narios d'Ă©missions (2000) – C’est ce rapport qui a alertĂ© la presse et permis de mĂ©diatiser le dĂ©règlement climatique.

  • ConsĂ©quences d’un rĂ©chauffement planĂ©taire de 1,5 °C (2018) – c’est un rapport commandĂ© pour la confĂ©rence de Paris de 2015 qui suppose qu’on limitera les dĂ©gâts Ă  1,5 °C, hors compte tenu des projections des rapports prĂ©cĂ©dant, qui n'ont visiblement pas Ă©tĂ© lus par les commanditaires, il aurait fallu viser une fourchette de 2 Ă  3 °C.

  • Changement climatique et terres (2019), ce rapport Ă  Ă©galement Ă©tĂ© commandĂ© pour la confĂ©rence de Paris de 2015, et il explique qu’au-dessus d’un rĂ©chauffement global moyen de 2 °C la sĂ©curitĂ© alimentaire mondiale est menacĂ©e.

L’acronyme anglais du GIEC est l’IPCC ou « Intergovernmental Panel on Climate Change ».

Les dix années les plus chaudes entre 1880 et 2017

Mesures des stations météorologiques au sol et à la surface des océans

(Écarts par rapport à la moyenne 1951–1980)

Années stations sol + océans stations au sol seules
Écarts/moyenne Écarts/moyenne
2016 +0,99 °C +1,25 °C
2017 +0,90 °C +1,13 °C
2015 +0,87 °C +0,98 °C
2014 +0,73 °C +0,88 °C
2010 +0,70 °C +0,91 °C
2005 +0,67 °C +0,87 °C
2007 +0,64 °C +0,85 °C
2013 +0,64 °C +0,81 °C
2009 +0,63 °C +0,79 °C
1998 +0,62 °C +0,83 °C

La source datant de 2018, on ne voit pas apparaître 2018 et 2019 qui hélas rentreront très probablement dans ce palmarès.

Limitation dans les recherches

J’ai cherché à connaître l’affectation des budgets de l’ONU afin de comprendre les ressources affectées au GIEC en particulier l’Organisation météorologique mondiale (OMM) et le Programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE), cependant les données ne sont plus disponibles.

Liens cassés :

Un exemple frappant : Documents de l’ONU : Budget ordinaire (2004-2019) où l’ensemble des recherches proposées ne retourne aucune information.

  • https://research.un.org/en/docs/budget/documents/financial version anglaise non disponible,
  • https://www.un.org/fr/aboutun/budget/,
  • https://www.un.org/fr/aboutun/budget/performance_report.shtml.

Je pense que cela est dû aux grandes difficultés financières auquel fait fasse l’ONU aujourd’hui.

Ça sent le sapin concernant l’ONU.

En savoir +

ᦿ


ℹ 2006 - 2020 | 🕸 Retour à l'accueil du domaine | 🏡 Retour à l'accueil du blog